Produzir um jogo nem sempre \u00e9 barato. Para est\u00fadios pequenos, a solu\u00e7\u00e3o pode estar nos crowdfundings (financiamentos coletivos), mas mesmo esse artif\u00edcio tem grande chance de falhar. Um est\u00fadio pequeno muitas vezes n\u00e3o tem a \u00e1rea de planejamento refinada a projetar \u00e0 longo prazo o custo real de produ\u00e7\u00e3o e nem sempre eles conseguem prever todas as dificuldades encontradas.<\/p>\n
Em paralelo \u00e0 isso, para os grandes est\u00fadios que lidam com o outro lado da moeda, um jogo AAA envolve enorme investimento que precisa ter retorno. Nesse cen\u00e1rio, a solu\u00e7\u00e3o encontrada muitas vezes \u00e9 requentar ideias que d\u00e3o certo, e com isso vemos muitas continua\u00e7\u00f5es de uma franquia, ou at\u00e9 novos projetos que n\u00e3o fogem tanto do cen\u00e1rio atual.<\/p>\n
<\/p>\n
Analisando por esse prisma, encontra-se hoje a Square Enix Collective, que parece unir as duas coisas. A ideia da grande publisher foi criar uma divis\u00e3o que funciona como uma plataforma de curadoria, onde pequenos developers tem a chance de apresentar seu projeto, receber feedback, e posteriormente, caso aprovado na comunidade, receber suporte da pr\u00f3pria SE Collective atrav\u00e9s de crowdfunding.<\/p>\n
A proposta parece ser um “win win”. Do lado da pequena desenvolvedora, esta, al\u00e9m de ganhar feedback e aprova\u00e7\u00e3o de uma comunidade, passa pelo crivo do coletivo de uma publisher consagrada do mercado, que tem total experi\u00eancia sobre produ\u00e7\u00e3o de jogos, sem falar no suporte oferecido, permitindo\u00a0 os desenvolvedores manterem os direitos sobre o pr\u00f3prio produto, caso consigam tamb\u00e9m o financiamento necess\u00e1rio. Pelo lado da Square Enix, o projeto permite compreender melhor como o mercado recebe hoje esse tipo de jogo com or\u00e7amento menor, al\u00e9m da possibilidade de fazer uma boa sele\u00e7\u00e3o de novos profissionais com ideias criativas, e implementar (as ideias e\/ou os profissionais) aos seus grandes projetos.<\/p>\n
De certa forma, esses pequenos desenvolvedores de hoje talvez estejam mais pr\u00f3ximos dos \u00a0cl\u00e1ssicos que fizeram a popularidade da Square Enix no passado do que a pr\u00f3pria publisher hoje, visto como o cen\u00e1rio de jogos AAA mudou em 20 ou 30 anos. Uma boa parte dos projetos indie envolvem jogabilidade que lembra muito os cl\u00e1ssicos de Final Fantasy e Dragon Quest das gera\u00e7\u00f5es NES, SNES e PSX. De l\u00e1 pra c\u00e1, o pr\u00f3prio cen\u00e1rio do J-RPG mudou, e o modelo cl\u00e1ssico se tornou de nicho. Isso \u00e9 percept\u00edvel nos 2 \u00faltimos e no pr\u00f3ximo Final Fantasy que sai ainda esse ano. Sua jogabilidade est\u00e1 mais pr\u00f3xima dos jogos ocidentais de a\u00e7\u00e3o do que as cl\u00e1ssicas batalhas por turno.<\/p>\n
Assista ao v\u00eddeo abaixo e compare com o que conhece dos cl\u00e1ssicos J-RPG’s:<\/p>\n